マッハ5以上極音速原子力ラムジェットミサイル。航続距離は地球の裏側に達し従来の兵器は無価値になる

1 ::2019/08/13(火) 10:35:42.24 ID:hSU5ejQs0●.net ?2BP(2000)

ロシア爆発、小型原子炉に関連 原子力利用の新型兵器

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190813-00000016-kyodonews-int
 【モスクワ共同】ロシア北部アルハンゲリスク州の海軍実験場で起きたミサイル実験の爆発事故で、実験に関与していた国営原子力企業ロスアトムの専門家は12日までに、小型原子炉開発に関連した事故だったと明らかにした。
軍事機密に関わるため詳細は不明だが、原子力利用の新型兵器の開発に関係した事故であることが確実となった。

 爆発事故で死亡した5人はロスアトム傘下の核・実験物理学研究センターの専門家だった。
同センターのソロビヨフ主席研究員は11日放映のテレビインタビューで事故について「放射性物質を使った熱・電力源、つまり小型原子炉の開発に取り組んでいる」と説明した。

72 ::2019/08/13(火) 14:37:32.44 ID:12/W6TDz0.net

>>67
M5のミサイルで狙う難易度も似たようなモンでね?

122 ::2019/08/14(水) 15:10:37.03 ID:yfcP8vye0.net

これ何が難しいの?原発と違って排熱=推進力でしょ?飛んでる限り自動的にマッハで空冷されるし、何がそんなに難しいのかわからん。原発よりも無駄がないし、理に適ってるような。環境以外。

84 ::2019/08/14(水) 00:15:50.26 ID:tgJ0aa/P0.net

自国を核汚染しても余りある国土だからなんでもありだな

99 ::2019/08/14(水) 04:36:35.06 ID:JTIaDKZS0.net

事故起こして技術者死んだんだぜ おわこん

127 ::2019/08/14(水) 18:10:45.01 ID:H/YHpcJP0.net

>>122
1950年代に米ソでテストしてるくらいだからね。
その環境問題で実用化しなかっただけでw

アメリカ(B36改)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ab/NB-36H_with_B-50%2C_1955_-_DF-SC-83-09332.jpeg
ペイロードの大半が放射線防護隔壁と言うねw

29 ::2019/08/13(火) 11:40:52.48 ID:erAK3+VM0.net

>>27
例えば人工衛星から攻撃すればいいだろ。
戦闘機に搭載してもいい。

62 ::2019/08/13(火) 12:39:13.03 ID:K9StVDOz0.net

ロシアは率先してこんなもん作って何をしたいんや

120 ::2019/08/14(水) 12:20:21.71 ID:lMBH3G5r0.net

まだまだ、亜光速ミサイルの開発をはよ

98 ::2019/08/14(水) 04:34:29.63 ID:8TLS8tb80.net

>>92
アメリカは地球の裏側まで爆弾をデリーバリーするために1隻1兆円を11隻運用している。
それに載せる航空機が同じぐらいの価格になる。
今作ってる最新鋭のフォード級は1.4兆くらい。
空母は人もお金もいっぱいかかる。

仮に地球の裏側まで届く極音速原子力ミサイルが1機200億円としてフォード級をこさえるお金で70発用意できる。

それどころが迎撃不能な極音速ミサイルの前では空母自身が海に浮かぶ高額な的になる。

一発逆転可能な貧者の兵器になり得ると思う。

105 ::2019/08/14(水) 11:56:44.57 ID:i2rE4oag0.net

>>100
全然分かってなさそう

92 ::2019/08/14(水) 01:17:08.97 ID:NXc8skbz0.net

>>6
核ミサイル使い放題ルールならまあそうだけど、
通常弾頭のミサイルが地球の裏側まで届いた所で殆ど意味無いだろ

61 ::2019/08/13(火) 12:30:01.78 ID:m8BsRFsE0.net

どんなサイズなの?
ぞんなに小さくできたっけ?

52 ::2019/08/13(火) 12:07:43.74 ID:erAK3+VM0.net

>>34
γ線

66 ::2019/08/13(火) 13:07:12.77 ID:26ddeYkN0.net

マッハ5

101 ::2019/08/14(水) 11:34:10.84 ID:/YHQP2SG0.net

結局のところ大した経済力もないのにロシアが偉そうにしてるのは
その複数の要因の中でも軍事力と実行力の高さだからな
ロシアのことを威嚇だけでやらない奴とは思わないからな、誰も
ホントこえー国だよ

126 ::2019/08/14(水) 16:55:48.74 ID:2GgNChZ60.net

完成するまでに自爆してしまう恐ろしい兵器

68 ::2019/08/13(火) 13:38:18.08 ID:zPD5coSz0.net

>>67
中国製で狙うことはできるっぽいのがある(当たるとは言ってない)

26 ::2019/08/13(火) 11:30:05.50 ID:CWCihUtq0.net

>>6
空母等で与えられる投射量(って言うのかな)をこのミサイルで補えるん?

35 ::2019/08/13(火) 11:44:37.07 ID:hSU5ejQs0.net ?2BP(1000)

>>25
空母も戦闘機も爆撃機もミサイルや爆弾を現場までデリバリーする手段に過ぎない。
地球の裏側から自らを運ぶミサイルが実用化されたらそれらは用済みなるどころか高価な的になる。

25 ::2019/08/13(火) 11:28:38.55 ID:dQCWR2AW0.net

>>6
空母や戦闘機や爆撃が不要になる理屈がわからん

103 ::2019/08/14(水) 11:51:44.98 ID:i9fz7mt00.net

放射性物質と衝撃波撒き散らす迷惑な装置だな
中間圏ぐらい飛べばいいけど

19 ::2019/08/13(火) 11:20:53.55 ID:0XxSdWLT0.net

ミサイル積んだ人工衛星を敵国の真上に配備しとけばいいのに

30 ::2019/08/13(火) 11:41:39.97 ID:bqDOLHl/0.net

原子力推進にする意味は何なん?

46 ::2019/08/13(火) 11:57:52.81 ID:bqDOLHl/0.net

でも原子力エンジン搭載してても推進剤は必要でしょ?
素人考えだが普通のミサイルと変わらなくないか?

118 ::2019/08/14(水) 12:17:23.90 ID:1C0vukwj0.net

>>113
低空飛行して衝撃波と放射能撒き散らしたほうが強そう

14 ::2019/08/13(火) 11:07:44.86 ID:U7AkO/lP0.net

迎撃不能の原子力核魚雷
これで脅されればお手上げって沈黙の艦隊だな

85 ::2019/08/14(水) 00:22:51.75 ID:Y7guSOb60.net

積み込むのは核爆弾だから放射能で汚染とかまったく考慮しない原子力推進巡航ミサイル。
実にロシアらしい割り切った考え方。
まぁ使わない事を前提とした抑止力兵器なんだろうけど。

89 ::2019/08/14(水) 00:33:37.69 ID:ADiKIHcu0.net

*    ∧_∧ >>86 そこ つっこんじゃダメ二ダ
*    ;<丶`Д´>  んもー 作用 反作用を
 ブリュ ;/,  .つ   分かりやすく
 ブリュ;(_(_, ) 表現するとこうなるニダ
    i:●:lしし’ むーーん ブリュブリュ…
  ⊂.:.,’:.,’:⊃

最新ミリタリー関連記事/ Miletary & Mecanix
http://yamatotakeru999.jp/index.html

★謎のロシアンボカン】大爆発は
原子力推進ミサイル実験中だったのか!?

★国産旅客機スペースジェット最終段階
 更に次世代機の開発もスタートへ

33 ::2019/08/13(火) 11:43:20.63 ID:NFARogvu0.net

これらしいのだがさっぱりわかりません

87 ::2019/08/14(水) 00:28:26.01 ID:UPw0w1w70.net

>>82
原子力空母の走行距離は爆速で地球30周
10年は補給無しでok
先にシャフトが摩耗して折れる

71 ::2019/08/13(火) 13:44:48.56 ID:TpGtJQx80.net

カラムジェットってなんか香ばしそうw

75 ::2019/08/13(火) 15:51:10.35 ID:kxoQly8P0.net

これを全く報道しないマスゴミ

56 ::2019/08/13(火) 12:12:34.92 ID:12/W6TDz0.net

>>35
それだけならトライデント2などの弾道弾が既にある。
空母は海域確保や船団護衛や上陸支援や救難哨戒と汎用性に富んだ道具。

28 ::2019/08/13(火) 11:39:53.10 ID:OOu5QLQO0.net

>>3
安いよロシア製は

59 ::2019/08/13(火) 12:21:06.07 ID:m4TtqmK30.net

衛星軌道上に核兵器配備すれば良いんじゃない?

73 ::2019/08/13(火) 14:42:45.80 ID:hSU5ejQs0.net ?2BP(1000)

>>72
逆。マッハ5のミサイルからするとターゲットはほぼ止まっているのと等しい。
相手を捉えたら後は真っ直ぐ進みさえすればいい。

弾道ミサイルの再突入体は落下し始めたら修正はできないと思う。

80 ::2019/08/14(水) 00:11:20.12 ID:UPw0w1w70.net

ロシアのアバンガルドミサイルは
マッハ27

109 ::2019/08/14(水) 12:02:34.71 ID:iwwSt7LR0.net

ジェットだっちゃ

93 ::2019/08/14(水) 01:17:40.32 ID:15//8K6D0.net

カラムジェットって何だ?

121 ::2019/08/14(水) 12:40:16.11 ID:xMk+7/8R0.net

まーたゆとりがにわか知識晒す為にスレ建てしたのか

53 ::2019/08/13(火) 12:08:30.83 ID:jXTj8FL00.net

キャブのバイクにつける奴?

130 ::2019/08/14(水) 18:19:12.13 ID:B+QPf4J+0.net

はっきり言おうよ。
迷惑です。
自覚して欲しい。
普通の人よりスペース取ってるんだから邪魔に決まってるでしょ。
こういう本音が言えないと見て図に乗ってくるから身障者なんか大嫌いなんだよ。

42 ::2019/08/13(火) 11:51:08.46 ID:hSU5ejQs0.net ?2BP(1000)

>>39
敵司令部を直接狙うミサイルの登場です。

24 ::2019/08/13(火) 11:27:29.86 ID:tc80eolQ0.net

原子力でラムジェット?

95 ::2019/08/14(水) 01:45:06.56 ID:etSYM2AM0.net

ヒゲソリみたいな名前が良くないな
やっぱインターコンチネンタルバリスティックミサイルだよ

49 ::2019/08/13(火) 12:01:02.54 ID:hSU5ejQs0.net ?2BP(1000)

>>26
貧者の一発逆転兵器になるかもな

22 ::2019/08/13(火) 11:25:10.62 ID:wzVIm+H30.net

軍備に満足の境地なし

6 ::2019/08/13(火) 10:44:22.68 ID:hSU5ejQs0.net ?2BP(1000)

>>3
空母も戦闘機も爆撃機も不要になる。
結果的にコストダウン

125 ::2019/08/14(水) 15:19:21.06 ID:2xN8G3tN0.net

>>120
イデが発動しちゃう

11 ::2019/08/13(火) 10:56:21.57 ID:2GNIPfro0.net

マッハGoGoGo

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

最近のコメント

コメントはまだありません
ページTOPへ↑